"Opinions"
sur le Conflit israëlo-palestinien
Cette page offre un accès à des opinions exprimées sur le Conflit.
¤ Opinions publiques (sondages, enquêtes) :
* Mai 2006 : lire les résultats d'un sondage palestinien sur la situation sécuritaire, Abou Mazen et Ismaïl Haniyé, la proposition de règlement élaborée par les "prisonniers" (en lire plus sur ce point), etc.
* Mars 2006 : lire un article de Douad Kuttab a propos de sondages récents sur les attentes des Palestiniens à l'égard du Hamas et de la perspective de règlement du Conflit
* Janvier 2006 : nouveaux sondages palestiniens montrant la persistance d'une opinion majoritaire favorable à un règlement politique du Conflit, même après la victoire électorale du Hamas, même si, paradocalement, on y croit guère dans le contexte actuel (cf. sur la Fiche de suivi Camp de la Paix)
* Nouveaux sondages fin 2005 favorables à un règlement pacifique et politique du Conflit, cités par Naomi Hazan (voir plus bas sur cette auteure) (lire) Et voir déjà le sondage d'avril 2005 cité à cette date dans la Fiche de suivi "Camp de la paix"
* Nouveaux sondages palestiniens en juin 2004 sur le conflit et explication des deux façons de les interpréter par Amira Hass (lire).
* Selon un sondage dont les résultats ont été publiés
le 26 mai 2004 par le quotidien israélien Haaretz, parmi les
23.000 Palestiniens et les 17.000 Israéliens interrogés, environ
76% de chaque coté ont adopté l'idée
de deux Etats (un Etat palestinien coexistant à côté
de l'Etat d'Israël), "chacun reconnaissant l'autre en tant que tel,
à la fois démocratique et respectant les droits de l'homme, y
compris les droits des minorités".
http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/431880.html
* Sondage auprès des Palestiniens sur le Conflit et le Hamas (mai 2004)
* Sondages montrant que l'opinion publique israëlienne soutient massivement les retraits unilatéraux de colonies et la reprise des négociations de paix (décembre 2003)
* Sondage auprès des Israëliens sur le Pacte de Genève et la situation politique en général (publié le 30 novembre 2003)
* Sondage auprès des Palestiniens sur le cessez-le-feu et la rencontre Sharon-Qoreï (publié le 12 novembre 2003)
* Sondage auprès des Palestiniens sur Arafat et le cheikh Yassine (publié le 4 novembre 2003)
* Eurobaromètre d'octobre 2003 (publié le 3 novembre 2003)
* Sondage d'opinion auprès des Palestiniens sur le Conflit (30 sept. 2003)
* Sondage d'opinion en Israël sur le Conflit (publié fin août et début septembre 2003)
* Enquête auprès des colons israëliens dans les territoires palestiniens (fin juillet 2003)
* Sondage d'opinion auprès de réfugiés Palestiniens sur la question du droit au retour (publié à la mi-juillet 2003)
¤ Opinions personnelles de Palestiniens :
* Ghazi Hamad, personnalité importante du Hamas et porte-parole du gouvernement palestinien, a publié mardi 17 octobre 2006 un article qui condamne la violence inter-palestinienne et se demande si elle est devenue une "maladie palestinienne" (en lire plus).
* Lire une présentation de l'ouvrage d'Omar Massalha, Israël et Palestine : Deux émanations inachevées de l'Occident ? Une solution imposée : seule issue pour la paix?, Editions Publisud, 2006, par l'auteur lui-même, directeur en charge des relations avec les organisations internationales et les nouveaux partenariats - UNESCO.
* Sur la victoire du Hamas aux élections de janvier 2006, voir la Fiche spéciale, la conférence "Faut-il avoir peur du Hamas ?" (du 10 février 2006) et sa Fiche de suivi (avec tous les liens inclus).
* Khaled Duzdar, co-directeur palestinien de l'IPCRI,
s'insurge contre l'état d'anarchie qui règne dans les territoires
palestiniens et contre les seigneurs de la guerre qui y sévissent sans
entraves. Pour Duzdar, Mahmoud Abbas, au lieu de
"danser avec les loups", ferait mieux de sévir contre eux (en
lire plus). Khaled Duzdar est le co-directeur palestinien de l¹ IPCRI
(Israel/Palestine Center for Research and Information) à Jérusalem.
(octobre 2005)
Site web de l¹IPCRI : http://www.ipcri.org/index1.html
* Mohamed Dhalan appelle à une nouvelle direction palestienne et assure que l'Autorité peut aisément prendre le contrôle de la bande de Gaza (avril 2004)(lire).
* Bassem Aïd, fondateur et directeur du groupe palestinien de contrôle des droits de l'homme (siégeant à Jérusalem Est), et ancien vice-directeur du groupe israélien des droits de l'homme Betselem évoque le problème des groupes palestiniens armés qui terrorisent quotidiennement la population palestinienne dans les territoires de l'Autorité palestinienne (lire).
* Opinion de Hasan Al Batal contre le Hamas et le Jihad islamique pour avoir recruté des adolescents et des mères de famille dans les attentats suicides contre Israel, et affirmant que les Palestiniens en ont assez de cette "culture de la mort". (Jerusalem Post du 20 janvier 2004 à partir de Al Ayyam) (lire)
* Opinion de Mme Hanan Hashrawi, Sidney Peace Price 2003 (The Age, 5 novembre 2003)
* Opinion de Mohammed Dahlan sur la lutte armée palestinienne (Haaretz, 29 sept 2003)
* Commentaire de Sylvain Attal sur la biographie critique de Yasser Arafat écrite par le journaliste Saïd Abourish (fin sept. 2003)
* Sévère critique de la politique israëlienne par la députée européenne Alima Boumédiene-Thiery prononcée devant le Parlement de l'Union européenne (début sept. 2003)
* Critique de l'attitude palestinienne radicale par l'écrivain Tawfik Abou Bakr (3 sept. 2003)
¤ Opinions personnelles d'Israëliens :
* Lire un éditorial de la rédaction de Haaretz qui stigmatise le rôle néfaste de Tsahal dans les territoires israéliens et son comportement antidémocratique, défiant vis-à-vis du pouvoir politique, à la limite du "coup d'Etat" (11 mai 2007)
* Lire un article dans lequel Gershon Baskin explique pourquoi, surtout après les dégâts causés dans l'opinion palestinienne par le désengagement unilatéral de Gaza et ses conséquences (ou plutôt ses non-conséquences) sur le plan économique, le "plan de convergence" unilatéral cher à Ehoud Olmert est totalement inacceptable pour les Palestiniens (8 mai 2006).
* lire un article (en anglais) de l'écrivain israélien Amos Oz sur l'intérêt de saisir l'opportunité de l'arrivée au pouvoir du Hamas (cf. supra, II, sur cette victoire) pour négocier avec les Etats arabes voisins (30 mars 2006).
* Lire un article très critique de Zeev Sternhell contre le nouveau parti Kadima, sa politique et son idéologie (février 2006)
* Lire
un article d'Akiva Eldar qui démontre que
la théorie officielle du gouvernement Sharon selon laquelle "il
n'y a pas de
partenaire" du côté palestinien pour négocier et appliquer
les accords d'Oslo, qui a guidé la politique israélienne à
l'égard des Palestiniens depuis 2000, était sans fondements réels
et semble n'avoir été qu'un prétexte à la stratégie
d'unilatéralisme (désengagement, clôture de sécurité,
poursuite de la colonisation not. de Jérusalem -est) et de liquidations
ciblées notamment.(13 février 2006)
* Lire un article de Galia Golan après la victoire du Hamas aux élections législatives de janvier 2006 et les perspectives de négociations
* Lire un article d'Akiva Eldar publié sur Bitterlemons le 19 décembre 2005 sur l'avenir politique des deux côtés, suite à la formation des nouveaux partis Kadima et Mustaqbal...
* Lire un article
de Naomi Hazan, professeur de science politique
à l'Université Hébraïque de
Jérusalem, qui rappelle à quel point les opinions publiques des
deux bords sont favorables à un règlement pacifique et politique
du Conflit, mais aussi, en revanche, que ces opinions publiques sont à
la fois lasses et très méfiantes envers l'"Autre" et
que les politiciens manquent d'envergure politique et historique en cette affaire....(octobre
2005)
* Danny Rubinstein décrit, à propos de Jérusalem, une situation générale potentiellement explosive qui, si elle perdure, laissera bien peu de chances à un règlement pacifique (lire) (avril 2005)
* Danny Rubinstein, dans Haaretz, montre que l'opinion publique israelienne est devenue sourde aux souffrances des Palestiniens (juin 2004) (lire)
* Gershon Baskin, co-directeur de l'IPCRI, dénonce l'inefficacité de la politique radicale des deux côtés (8 mars 2004)
* Psychanalise du Conflit par Daniel Sibony
* Opinion d'Avraham Burg sur l'"espoir" de l'Accord de Genève (février 2004)
* Analyse de la "nouvelle donne" géopolitique et politique pour Israël en 2004 par Shai Feldman pour le Jaffee Center for Strategic Studies (février 2004).
* Lire le compte-rendu d'un entretien de La Paix Maintenant France sur radio Judaïques-FM avec le psychanaliste Paul Fuks à propos de la légende juive du Golem, qui pourrait bien être pertinente à propos de la politique de puissance actuelle menée par le Gouvernement israëlien... (23 janvier 2004)
* Danny Rubinstein, spécialiste à Haaretz des affaires palestiniennes depuis 1967, répond en ligne aux questions des internautes sur le Conflit. (15 janvier 2004)
* Critique du sionisme de droite par Arthur Herzberg (Haaretz, 7 janvier 2004)
* Jugement de Zeev Sternhell sur la politique de la droite israëlienne à propos de "l'incident de la clôture" au cours duquel un pacifiste israëlien manifestant contre la construction de la "Clôture" a été grièvement blessé par des tirs de soldats (cf. dans la Chronique du 26 décembre 2003) (Haaretz, 3 janvier 2004). Cf. aussi la page "Clôture de sécurité. Derniers développements".
* Article de Aluf Benn sur le "tourant de Netzarim" dans la politique de Sharon depuis mi-octobre 2003 (Haaretz, 26 nov. 2003).
* Editorial de la rédaction de Haaretz sur l'ampleur de la demande et des initiatives de paix (17 nov. 2003)
* Opinion de quatre anciens chefs du Shin bet (services de sécurité intérieure) sur le Conflit (Haaretz, 14 nov. 2003)
* Opinion de la députée travailliste Youli Tamir sur la mémoire de Y. Rabin et le processus de paix (Haaretz, 10 nov. 2003)
* Opinion de Zeev Schiff sur le "terrorisme" de certains colons israëliens (Haaretz, 7 nov. 2003)
* Opinion de Akiva Eldar sur l'Accord de Genève (Haaretz, 14 oct. 2003)
* Opinion de Mazal Mualem sur l'accord de Genève (Haaretz, 13 oct. 2003)
* Opinion de Roman Bronfman sur la politique de Sharon (Haaretz, 9 oct. 2003)
* Opinion de David Grossman sur les "méthodes terroristes" utilisées par l'armée israëlienne dans les Territoires palestiniens et à propos de la pétition des pilotes protestataires (Haaretz, 6 oct. 2003).
* Opinion d'Abraham Poraz, n° 2 du Shinouï et ministre de l'Intérieur, sur le Conflit (Le Monde, 27-28 sept. 2003)
* Lettre ouverte d'Avraham Burg aux Palestiniens (The Forward, 26 sept. 2003)
* Editorial du quotidien Haaretz sur le coût des colonies (26 sept. 2003)
* Opinion d'Aluf Benn sur l'erreur stratégique de Sharon et des faucons israëliens dans ce Conflit (Haaretz, 26 sept. 2003)
* Opinion de Shimon Pérès sur le processus d'Oslo, considéré comme encore d'actualité (International Herald Tribune, 19 sept. 2003)
* Opinion de Gilead Sher sur Arafat et l'avenir de la paix dans le Conflit (Jerusalem Post, 19 sept (?) 2003).
* Opinion de David Grossman sur "l'élimination" éventuelle de Yasser Aarafat, considérée comme une très mauvaise idée (Libération, 14 sept. 2003)
* Opinion de Danny Rubinstein sur la démission de Mahmoud Abbas, considérée comme un "moindre mal" (Haaretz, 6 sept. 2003)
* Opinion d'Aluf Benn sur la politique du Gvt Sharon (Haaretz, 5 sept. 2003)
¤ Autres opinions :
* Amnesty International publie un rapport accablant pour Israël et pour l'Autorité palestinienne (mai 2004)
* Opinion de Marc Tobiass sur l'indifférence, l'apathie du peuple israëlien face aux perspectives de réglement du Conflit (Proche-Orient.info) (janvier 2004)
* Opinion de Dominique de Villepin sur le Conflit (The Independant, 20 oct. 2003)
* Opinion de Patrick Seale sur les objectifs politiques d'Ariel Sharon (Gulf News, 16-17 oct. 2003).
* Opinion de l'historien Tony Judt sur le caractère anachronique d'un Etat juif (Los Angeles Times, 12 oct. 2003)
* Opinion de Sir David Steel sur la Clôture de sécurité (début oct. 2003)
* Opinion de Daniel Pipes, néo-conservateur américain (début sept. 2003)
* Compte-rendu de la Conférence internationale de la société civile à l'appui du peuple palestinien (débats du 5 septembre 2003)